Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Коммерсантъ, 18 декабря 2020 г.

У «Ингосстраха» наступил ананьевский случай

Страховщику грозит выплата $100 млн за братьев Ананьевых

361 просмотр

Как стало известно “Ъ”, СПАО «Ингосстрах», в котором была застрахована персональная ответственность бывшего топ-менеджмента Промсвязьбанка (ПСБ), включая экс-собственников братьев Дмитрия и Алексея Ананьевых, должен выплатить этой финансовой структуре $100 млн. Доводы страховщика о том, что представители банка ранее вводили его в заблуждение относительно своего финансового положения, а также некорректно оценивали страховой риск клиента, признаны судом несостоятельными. В «Ингосстрахе» судебное решение не комментируют.

Иск о признании недействительным страхового договора с ПСБ представители «Ингосстраха» подали в Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при Торгово-промышленной палате в апреле 2020 года, после того как их привлекли в качестве третьего лица по делу о взыскании нанесенного бывшим топ-менеджментом банка ущерба. Произошло это по ходатайству одного из ответчиков — бывшего основного собственника банка ПСБ Дмитрия Ананьева.

Отметим, что «Ингосстрах» страховал ответственность экс-руководителей санированного ПСБ с 2014 года. Так называемые полисы D&O защищают членов совета директоров, правления, наблюдательного совета и прочих высокопоставленных сотрудников от претензий третьих лиц, которые могут возникнуть из-за ошибок в управлении той или иной структурой.

Очередной такой договор, ставший предметом судебного разбирательства в МКАС, был заключен сторонами на период с 1 декабря 2017 года по 30 ноября 2018 года с лимитом ответственности $100 млн. Впоследствии он был пролонгирован до 31 января 2019 года. По нему банк также оплатил страховую премию — $25,4 тыс.

Требуя признать его недействительным, представители «Ингосстраха» настаивали на том, что, заключая договор страхования ответственности, в компании «не располагали информацией о реальном состоянии банка и были введены в заблуждение».

В свою очередь ответчики, по данным источников “Ъ”, утверждали, что страховщик заключил очередной договор за две недели до санации ПСБ (регулятор объявил об этом 15 декабря 2017 года) и не мог не знать о тогдашнем реальном положении дел в банке. В частности, представители ПСБ отметили, что санации предшествовал ряд событий, имевших широкий резонанс в деловом сообществе: отчеты рейтингового агентства Moody’s о снижении рейтинга банка, публикации в деловой прессе о возможной санации банка, письма инвестиционных аналитиков о рисках по обязательствам ПСБ перед инвесторами и прочее. ««Ингосстрах», будучи профессиональным субъектом на рынке, имел возможность учесть эту информацию перед заключением договора»,— убеждены в ПСБ.

Еще более несостоятельными ответчики считают доводы истца о том, что «страховщик некорректно оценил страховой риск по вине клиента».

В итоге третейский суд пришел к выводу о том, что «заключая договор с ПСБ, «Ингосстрах» прекрасно осознавал положение дел в кредитном учреждении», доказать обратное не смог и «в связи с этим заявленные требования не подлежат удовлетворению».

В пресс-службе ПСБ заявили “Ъ”, что полностью удовлетворены решением суда, а исковые требования «Ингосстраха» считают неправомерными. «Основания, по которым истец потребовал признания договора недействительным, не обоснованы и противоречат смыслу страховой деятельности, и мы расцениваем их как попытку уклониться от обязательств по выплате страхового возмещения»,— добавили в кредитном учреждении. В «Ингосстрахе» вынесенное третейским судом решение “Ъ” комментировать отказались.

Таким образом, теперь страховой компании, наряду с бывшим руководством ПСБ, вероятнее всего, придется отвечать по заявленному к ним иску о возмещении нанесенного ущерба. Это дело рассматривается в Арбитражном суде Москвы с декабря 2018 года. Речь в нем идет о нанесении прежним топ-менеджментом ПСБ (всего 17 ответчиков) ущерба на рекордную сумму — 282 млрд руб. из-за проведенных сомнительных и убыточных сделок. При этом львиную долю — по 88 млрд руб. ПСБ требует взыскать с каждого из братьев Ананьевых. Часть исковых требований к ним уже удовлетворена, а после того как спор закончится, банк получит право обратиться с иском в суд к страховщику, который обязался покрыть возможный ущерб от действий господ Ананьевых на $100 млн.

Напомним, что братья Ананьевы также являются фигурантами уголовного дела. СКР обвиняет заочно арестованных экс-банкиров в растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК) и легализации похищенного (ч. 4 ст. 174 УК). По версии следствия, используя кипрский филиал ПСБ, братья за пять дней под фиктивные сделки похитили 66,3 млрд руб., $575 млн и €24,4 млн, а еще за один день легализовали 39 млрд руб. и $169 млн. Однако Интерпол, как уже сообщал “Ъ”, рассмотрев обращение защиты братьев Ананьевых, счел их уголовное преследование возможно политически мотивированным, удалив их карточки из разыскной базы международной полицейской организации.

Олег РУБНИКОВИЧ

В материале упоминаются: Компании, организации: Moody's Investors Service 498 [Moody's Ratings 0]  Ингосстрах 14073 Торгово-промышленная палата Российской Федерации (ТПП РФ) 402

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »